【例題】(多選題)根據《憲法》和法律的規定，關于全國人大代表的權利，下列哪些選項是正確的?

A、享有絕對的言論自由

B、有權參加決定國務院各部部長、各委員會主任的人選

C、非經全國人大主席團或者全國人大常委會許可，一律不受逮捕或者行政拘留

D、有五分之一以上的全國人大代表提議，可以臨時召集全國人民代表大會會議

【答案】BD。解析：A選項錯誤，人大代表在人大及常委會會議上的發言和表決享有免責權，因此其言論自由并不絕對，而是有時間和場合的限制。B選項正確，國務院的各部部長和各委員會主任在人大開會期間，由全國人大根據總理的提名進行決定，全國人大代表當然可以參加決定。C選項錯誤，非經全國人大主席團或全國人大常委會許可，不受逮捕和刑事審判，如果現行犯被拘留，只需報告即可。D選項正確，全國人大常規會議一年一次，但五分之一以上的全國人大代表或全國人大常委會認為有必要，可以臨時召集開會。故本題正確答案為BD。

【例題】(多選題)張某對當地鎮政府干部王某的工作提出激烈批評，引起群眾熱議，被公安機關以誹謗他人為由行政拘留5日。張某的精神因此受到嚴重打擊，事后相繼申請行政復議和提起行政訴訟，法院依法撤銷了公安機關《行政處罰決定書》。隨后，張某申請國家賠償。根據《憲法》和法律的規定，關于本案的分析，下列哪些選項是正確的?

A、王某因工作受到批評，人格尊嚴受到侵犯

B、張某的人身自由受到侵犯

C、張某的監督權受到侵犯

D、張某有權獲得精神損害撫慰金

【答案】BCD。解析:公民有權對國家機關工作人員的任何行為進行批評建議，因此張某對王某進行激烈批評合法合規，并不侵犯王某的人格尊嚴，故A選項錯誤，C選項正確。B選項正確，張某因合法行為被公安機關拘留五日，其人身自由受到侵犯。D選項正確，張某精神受到嚴重打擊，因此在申請國家賠償時，有權提出精神損害賠償要求。故本題正確答案為BCD。

【例題】(多選題)我國憲法規定，法院、檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約。對此，下列哪些選項是正確的?

A、分工負責是指三機關各司其職、各盡其責

B、互相配合是指三機關以懲罰犯罪分子為目標，通力合作，互相支持

C、互相制約是指三機關按法定職權和程序互相監督

D、公、檢、法三機關之間的這種關系，是權力制約原則在我國憲法上的具體體現

【答案】ACD。解析:根據我國《憲法》第135條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。A項中，三機關要各司其職、各盡其責，公安機關負責偵查，檢察院負責提起公訴，法院負責審批。三機關分工負責。故A項說法正確。B項中，互相配合是三機關在工作中應根據法律規定，按程序處理案件。同時，處理刑事案件并非僅僅以懲罰犯罪為目標，同樣涉及保障正當的法益、社會穩定和公共秩序的職能，而且僅僅強調互相配合，而非通力合作，故B選項表述不正確。C項中，相互制約時候三機關對于之前的機關的行為要進行一定的審核，以保障司法公正。故C項說法正確。D項中，權力制約是指所有以國家強制力保證實現的公共權力，在其運行的同時，必須受到其他公共權力的制約。權力制約是相對于權力至上而言的，而權力至上的思想根源則是“為政在人”的賢人政治觀念。實踐證明，不受制約的權力必然被濫用，必然導致腐敗。權力制約就是要依靠法律的規定，界定權力之間的關系，使權力服從法律。三機關相互制約是該原則的體現。故D項說法正確。故本題正確答案為ACD。